Tom Henning Øvrebø har hele tiden følt seg trygg på at det var korrekt å legge til seks minutter på Lerkendal, men er likevel glad for adressa.nos analyse.
Publisert: 29.09.2006 kl. 13:49 , endret: 29.09.2006 kl. 14:41
- Det er greit å få en bekreftelse, sier han til adressa.no nå når vi bringer ham tallene fra analysen.
Men selv var Nordstrand-dommeren aldri i tvil.
- Jeg har sett at det har blitt mye debatt om disse minuttene. Men jeg har hele tiden følt meg komfortabel med de seks minuttene jeg la til siden retningslinjene er såpass klare.
- Etter de nye retningslinjene plikter vi faktisk å legge til den tiden som går tapt ved skader, bytter, drøying av tid og såkalte uforutsette hendelser, forklarer han.
- I denne omgangen var det såpass mange hendelser som gjorde at til sammen var riktig å legge til seks minutter. Blant annet så var det to skadde spillere som måtte behandles på banen. Det var også tre bytter, i tillegg til et frispark som tok lang tid siden det måtte tas to ganger.
- Følger retningslinjene
Til tross for at det sjelden blir lagt til så mye som seks minutter, mener Øvrebø at dommerne er flinke til å følge retningslinjene for tilleggstid.
- Jeg tror vi er det. Publikum kan kanskje ofte sitte igjen med et inntrykk av at det blir lagt til for lite, men retningslinjene er klare og de forsøker vi å følge.
- Men det kan jo være slik at man ikke er så nøye om det ene laget for eksempel leder 5-1, innrømmer han
Greit med kritikk
Selv om han er uenig i den, er Øvrebø overbærende til kritikken som kom fra Steinar Nilsen etter kampen.
- Jeg mener at de som er involvert i fotballen må få ha sine meninger. For meg er dette en ikke-sak og noe jeg ikke har noen planer om å forfølge.
- Tilleggstiden hadde også vært en ikke-sak om det ikke var for at det ene laget benyttet den til å score, mener han.
