Ullevaal kan få kunstgress

Slik så det ut på Ullevaal noen dager før serieåpningen. Kalde vintre tærer på gresset. Foto: Grundseth Dag Wessel

Ullevaal Stadion kan får kunstgress fra 2012, men den kommende landslagssjefen Ståle Solbakken er skeptisk.

Publisert: 17.03.2010 kl. 09:47 , endret: 26.03.2010 kl. 09:15

OK med kunstgress på Ullevaal?

Norges Fotballforbund åpnet for fire år siden for at det kunne bli lagt kunstgress på Ullevaal Stadion. Om ett år skal styret i fotballforbundet diskutere om det skal bli kunstgress fra 2012, melder VG.

- Vi skal saken opp våren 2011. Kunstgress kan komme i EM - og VM-sluttspill. Å være mot kunstgress, er å være mot at teknologien går fremover, sier fotballpresident Yngve Hallèn til avisen.

Dagens 12`er 17. mars: Kan du mye om Barcelona?
Kjøp tilgang til alle eliteseriekampene HER!

Kommende landslagstrener Ståle Solbakken stiller seg skeptisk til kunstgress på nasjonalarenaen fra 2012.

- Dette var nytt for meg. Jeg regner uansett med at jeg skal ha et ord med i laget. Jeg er superskeptisk. Jeg skjønner de klimatiske argumentene i Nord-Norge, men i HamKam hadde vi glimrende gressbane bortsett fra i de aller første vårkampene, sier Solbakken.

I Danmark er det lagt ned forbud mot kunstgress i de to øverste divisjonene.

Halvparten av eliteseriearenaene i Norge er dekket med kunstgress: Hønefoss, Kongsvinger, Odd Grenland, Stabæk, Strømsgodset, Tromsø og Aalesund har ikke naturgress å løpe på.

Den første norske fotballbanen som fikk kunstgressdekke, var Harstad stadion i 1977.

Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Natur Gras - 17.03.10 - 17:52 Taparlag

Kun taparlag har kunstgras. Ja til naturgras

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: BJ Hanssen - 17.03.10 - 15:45 Kan noen forklare for meg

...nøyaktig hva som er problemet med kunstgress? Jeg har selv spilt på flere forskjellige typer kunstgressdekke samt flere naturgressunderlag. Forskjellen mellom de gode kunstgressene og de gode gressbanene er kun den at kunstgresset er jevnere og mer forutsigbart. Selv mantraet om at det kun har med tilvenning å gjøre er kun marginalt korrekt. All statistikk viser at man som kunstgresshjemmelag drar minimal hvis noen fordel av å spille på kunstgress.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Ulrik H - 17.03.10 - 18:09 Kunstgress

Den dagen det kommer en type kunstgress som gjør at en kan ta en god gammeldags sklitakling uten å få brannmerke større enn Mjøsa bak på låret, skal jeg skifte syn på kunstgress. Før det har kunstgress ingenting på en fotballbane å gjøre. Spiller heller fotball i et sørpehull en på kunstgress.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: BJ Hanssen - 17.03.10 - 23:52 Done

Brannsår har man da ikke fått på kunstgress siden tidlig 90-tall.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Ulrik H - 17.03.10 - 18:00 Kunstgress

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: OL OL - 17.03.10 - 16:39 Problemmet

På grunn av unormalt underlag fra andre land så vil ingen nasjoner spille på kunstgres.
Hvis du tror at noen av managerne i eurpaas 5 største ligaer godtar at spillerne spiller på kunstgres så er du gal.
Spreten på ankewl feste blir også galt så. Kunstgres kan halvere leve tiden for fotballl spillere. Bare se på rekruteringen og fra fall på de lagene asom leker på kunstgress-

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: BJ Hanssen - 17.03.10 - 23:57 Javel

Det skulle jeg gjerne fått noen klare tall på. Så vidt meg bekjent finnes ikke dette. Så lenge banen er godt fundamentert (en nødvendighet for at banen skal regnes som "god", enten det er kunstgress eller naturgress) er det liten eller ingen forskjell i dempekarakteristikken til underlaget. Slitasje- og vridningsskader skjer av samme årsak både på kunstgressbaner og naturgressbaner; bruk av feil knotter på skoene, fullfotsplanting under aktivt spill osv. Dette er tekniske detaljer som har like mye negativ effekt på naturgress som på kunstgress, og er helt fiksbart.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Lars . - 17.03.10 - 13:54 Oppvarming?

Det trengs ikke noen kunstgress, en god løsning hadde vært et heldekkende tak med oppvarming. Så kan man stenge stadionene om vintren og det legger seg ikke snø på taket fordi den smelter. Siden "alle" vil bygge ny arena kunne man tenke på snøproblemet på forhånd. Det fins sannsynligvis enda bedre løsninger.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: BJ Hanssen - 17.03.10 - 23:59 Men...

Kunstgress gir et jevnere, mer stabilt og mer forutsigbart underlag. Med andre ord, et bedre underlag. Det har ingenting med oppvarming å gjøre, og dessuten er det minimalt hva underlagsoppvarming kan gjøre med bevaring av gresskvalitet under snøfall.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: peder pedersen - 17.03.10 - 13:47 hahaha nok en klovn har ankommet

"- Vi skal saken opp våren 2011. Kunstgress kan komme i EM - og VM-sluttspill. Å være mot kunstgress, er å være mot at teknologien går fremover, sier fotballpresident Yngve Hallèn til avisen. "
Når ble fotball synonymt med teknologi? Kunstgress har ingen verdens ting på Ullevaal å gjøre..

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: max olsen - 17.03.10 - 13:30 Komiske NFF

Saken er at NFF har promotert og oppfordret til kunstdekke på norske fotballarenaer, men på Ullevål har de naturgress. NFF er derfor ikke veldig troverdige, dersom de ikke legger om til kunstgress.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: sdads sadsa - 17.03.10 - 12:07 HAHAHA HAHAHA Niff

Ja ja Norsk landlags fotball holder så elendig nivå at det har ikke noe å si om ikke får internationale motstandere.
Jeg vet at største delen av klubbene i England bevist ikke frigjør spiller for å spille på plast. Skjønner de godt i og med at det korter ned karrieren.
HOPP vi har en menister som ikke har noe tyngde og ikke bør bli gjenvalgt. Det viser håndteringen av Kollen saken.
Disse to nissene synes det var viktigre å få et manlig navn i historie bøkene enn å fremme kvinne Hopp. Dette sier det meste om kvinne synet dems. DET har de foresten vist gjentate ganger så det er ikke rart ministeren gikk å sa at de skulle følge reglene.
DET er beviste handlinger som de bevist ikke utaler men som alle handlingene hviser ellers SÅ hadde de ikke INNKALT PRESSE FOTOGRAFER OG FOTOGRAFIBRÅER.
Du gjør ikke dette om du ikke vil i nyhetene

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: martin supermann - 17.03.10 - 11:59 TULL

NEI NEI NEI og ATTER NEI! Kunstgress er stygt! Fotballen er altfor "moderne" allerede!

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: Griske NFF - 17.03.10 - 11:25 Pinlig!

Og hva er egentlig grunnen for å legge kunstgress på Ullevål? For å sikre at ingen internasjonale storlag vil komme hit for å spille treningskamp? Møkk lei av at Norge trumfer igjennom kunstgress overalt pga økonomiske motiver. Fotball skal spilles på gress! Skulle likt å se C. Ronaldo eller Pirlo få til sine frisparktreff på ballen på kunstgress!

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Skrevet av: mats mats - 17.03.10 - 11:06 regning?

er seks halvparten av seksten? forøvrig burde kunstgress bli forbudt av alle toppligalag sør for polarsirkelen.

Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

#	Lag	K	S	U	T	P
1	Aalesund	0	0	0	0	0
2	Brann	0	0	0	0	0
3	Fredrikstad	0	0	0	0	0
4	Haugesund	0	0	0	0	0
5	Hønefoss	0	0	0	0	0
6	Lillestrøm	0	0	0	0	0
7	Molde	0	0	0	0	0
8	Odd Grenland	0	0	0	0	0
9	Rosenborg	0	0	0	0	0
10	Sandnes Ulf	0	0	0	0	0
11	Sogndal	0	0	0	0	0
12	Stabæk	0	0	0	0	0
13	Strømsgodset	0	0	0	0	0
14	Tromsø	0	0	0	0	0
15	Viking	0	0	0	0	0
16	Vålerenga	0	0	0	0	0

#	Lag	K	S	U	T	P
1	Manchester C	24	18	3	3	57
2	Manchester U	24	17	4	3	55
3	Tottenham	24	15	5	4	50
4	Chelsea	24	12	7	5	43
5	Newcastle	24	12	6	6	42
6	Arsenal	24	12	4	8	40
7	Liverpool	24	10	9	5	39
8	Sunderland	24	9	6	9	33
9	Norwich	24	8	8	8	32
10	Swansea City	24	7	9	8	30
11	Everton	24	8	6	10	30
12	Stoke City	24	8	6	10	30
13	Aston Villa	24	6	10	8	28
14	Fulham	24	6	9	9	27
15	West Bromwich	24	7	5	12	26
16	Queens Park Rangers	24	5	6	13	21
17	Wolverhampton	24	5	6	13	21
18	Bolton	24	6	2	16	20
19	Blackburn	24	4	6	14	18
20	Wigan	24	3	7	14	16

#	Lag	K	S	U	T	P
1	Alta IF	0	0	0	0	0
2	Bodø/Glimt	0	0	0	0	0
3	Bryne	0	0	0	0	0
4	Bærum	0	0	0	0	0
5	HamKam	0	0	0	0	0
6	Hødd	0	0	0	0	0
7	Kongsvinger	0	0	0	0	0
8	Mjøndalen IF	0	0	0	0	0
9	Notodden FK	0	0	0	0	0
10	Ranheim IL	0	0	0	0	0
11	Sandefjord	0	0	0	0	0
12	Sarpsborg 08	0	0	0	0	0
13	Start	0	0	0	0	0
14	Strømmen IF	0	0	0	0	0
15	Tromsdalen UIL	0	0	0	0	0
16	Ullensaker/Kisa IL	0	0	0	0	0

#	Lag	K	S	U	T	P
1	Real Madrid	21	18	1	2	55
2	Barcelona	21	14	6	1	48
3	Valencia	21	10	7	4	37
4	Levante	21	9	5	7	32
5	Espanyol	21	9	5	7	32
6	Athletic Bilbao	21	7	9	5	30
7	Atlético Madrid	21	8	6	7	30
8	Málaga	21	8	4	9	28
9	Osasuna	21	6	10	5	28
10	Getafe	21	7	6	8	27
11	Sevilla	21	6	8	7	26
12	Rayo Vallecano	21	7	4	10	25
13	Mallorca	21	6	7	8	25
14	Granada CF	21	7	4	10	25
15	Real Sociedad	21	6	6	9	24
16	Real Betis	21	7	2	12	23
17	Villarreal	21	5	8	8	23
18	Racing Santander	21	4	10	7	22
19	Sporting Gijón	21	5	4	12	19
20	Real Zaragoza	21	2	6	13	12