- Feil å gi fair play-plass til Stabæk

FAIR PLAY? Branns daglige leder, Roald Bruun-Hanssen, mener det er feil å gi Stabæk fair play-plass.
Si din mening
FAIR PLAY? Branns daglige leder, Roald Bruun-Hanssen, mener det er feil å gi Stabæk fair play-plass.

Selv om Stabæk oppfyller kriteriene til en fair play-plass, mener Roald Bruun-Hanssen at det sender ut feil signaler.

Publisert: 05.12.2011 kl. 07:24 , endret: 05.12.2011 kl. 08:13

Av: Elisabeth de Lange Gjesdal

BERGEN (bt.no): Få hadde trodd at ordet Stabæk og fair play skulle stå i samme setning i disse dager. Men sånn er det altså. Ettersom de tre øverste lagene på fair play-tabellen allerede er klar for kvalifiseringsspill til europaligaen i 2012 gjennom sine plasseringer i eliteserien, så er det altså Stabæk på fjerdeplass som kan få en plass i kvalifiseringen. Dette dersom Norge blir blant de tre beste nasjonene i UEFAs fair play-konkurranse.

- Vi synes jo det er en merkelig situasjon. At de som nå er under etterforskning og er anmeldt, skal komme i en situasjon der de får en fair play-plass. Det stemmer ikke med de vurderingene vi har av fair play, sier daglig leder i Brann, Roald Bruun-Hanssen.

Han presiserer at det ikke er Stabæk han er ute etter med sine uttalelser, men prinsippet bak det å være fair.

- Jeg synes det sender feil signaler i forhold til fair play-begrepet. Det må jo være fair play på alle områder. For meg er dette et signal jeg ikke forstår betydningen av, sier han.

Sarpsborg neste

Stabæk og Vålerenga inngikk i sommer en avtale om en overgang for Stabæks stjernespiller Veigar Pall Gunnarson. Prisen på én million kroner er vesentlig lavere enn det som er reelt for en slik spiller, og i ettertid er det kommet frem at det var en pakkeløsning. Samtidig ble det nemlig kjøpt en opsjon på 15 år gamle Herman Stengel, som ikke hadde spilt et eneste minutt på A-laget – til fire millioner kroner. Nå jobber politiet ut fra teorien om at den reelle kjøpesummen for Gunnarson ble forsøkt skjult ved at det samtidig ble inngått en grovt overpriset opsjonsavtale. Hvorfor? Fordi Gunnarsons tidligere arbeidsgiver, franske Nancy, hadde rett på 50 prosent av kjøpesummen. Ved å inngå denne pakkeløsningen sparte altså Stabæk to millioner kroner. Nancy ble i utgangspunktet avspist med 500.000 kroner.

- De kan gjøre det enkelt. Si at dersom Stabæk ikke blir dømt, så beholder de plassen. Blir de dømt er det andre som må få fair play-plass på vegne av Norge, foreslår Bruun-Hanssen.

- Sarpsborg 08 er neste lag på listen.

- Da synes jeg de skal få den plassen, sier han.

(Artikkelen fortsetter)

FAIR-PLAY: Stabæk kan få plass i kvalifiseringen til europaligaen (Foto: Scanpix).

Håper på endring i kriteriene

I Sarpsborg legger de ikke skjul på at det ville betydd mye. Klubben hadde et gult kort for mye til å få fair play-plassen, og er klar for 1. divisjon neste sesong. De sier det ville hatt stor sportslig og økonomisk betydning dem, men synes likevel det er vanskelig å gjøre en vurdering.

- Så lenge man har faste kriterier for å tildele en pris, og følger dem, så er det ikke så mye en kan si. Skal man diskutere prinsippene, så tror jeg det må være for fremtiden, sier daglig leder i Sarpsborg, Cato Haug.

- Kunne det vært en løsning å ha med kriterier som styre, økonomi og overganger i fremtiden?

- Ja, det synes jeg. De bør jo gå foran med et godt eksempel, og det burde absolutt bli tatt med i vurderingen, sier Haug.

Åpen for endringer

Fair play-konkurransen i eliteserien bygger på UEFAs retningslinjer. I forbindelse med hver eliteserierunde blir lagene vurdert av kampdelegater. De gir poeng etter faste kriterier, som røde og gule kort, spilleres, treneres og publikums oppførsel under kampene.

- Det er bra at det blir fokus på fair play som begrep, og hvilke kriterier som bør gjelde for fremtiden. I fotballverdenen er økonomi og sanksjoner større utfordringer enn tidligere. Nå må vi se i hvilken grad det skal være med i premissene for fremtiden. Det er en debatt vi må og skal ta, sier informasjonssjef i Fotballforbundet, Svein Graff.

(Artikkelen fortsetter)

ÅPEN FOR DEBATT: Informasjonssjef i Fotballforbundet, Svein Graff (Foto: Digitalsport).

Han presiserer likevel at det ikke vil bli gjort noe med dette nå, at Gunnarson-saken ennå ikke er avklart – og at det kan ta lang tid.

- Hvorvidt en tabell også kan baseres på andre kriterier er vi gjerne med på å diskutere. Men vi kan ikke umiddelbart lage nye kriterier nå. Det må bli et samarbeid mellom UEFA og Fotball-Norge, sier han.

- Dersom Stabæk blir dømt, er det da riktig at det er de som representerer Norge som fair play-klubb?

- Det blir et veldig hypotetisk spørsmål, og jeg ønsker ikke å spekulere i det, sier Graff.

Han synes det er utelukkende positivt med engasjementet rundt temaet, og stiller seg ikke negativ til endringer i fremtiden.

- Hvordan kan vi heve fair play-verdien når forbundet i det ene øyeblikket kritiserer noen, for så i neste å tildele dem en slik plass? Da er det sentralt å spørre hva fair play egentlig betyr, sier Bruun-Hanssen.

Om Norge blir tildelt fair play-plass, blir klart våren 2012.

Skriv et nytt innlegg

Skriv ditt innlegg her - maks 2000 tegn. Innlegget må undertegnes med fullt navn. Innlegg med usaklig innhold eller upassende språkbruk blir ikke publisert.

Skrevet av: Karoline . - 07.12.11 - 09:30 Mind your own business
Jeg synes at det å straffe spillerne i stabæk for noe ledelsen i stabæk har gjort, blir helt absurd. Spillerne i stabæk spiller fint på banen og mot motspillerne, og det er vel det fairplay handler om? Jeg synes at Roald Bruun-Hanssen er usaklig og usmakelig når han uttaler seg slik. Hold deg hos brann der du hører hjemme, og mind your own business.
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: k skoll - 06.12.11 - 14:16 Og det sier lederen for den klubben
Brann som ikke har løftet en finger for å rydde opp etter at Stabæks supporterbuss ble møtt med brostein i bergen. De vet hvem det var, men gidder ilkke å gjøre noe. At mennesker må på legevakten etter å ha blitt truffet av brostein som kommer susende gjennom bussdvidu, DET erikke så farli (det kunne ha gått mye værre enn det gjorde), men at en spiller er solgt under pris, DET er farlig det. Men sånn er det kanskje blitt blant fotballbyråkratene: Penger er det eneste språket de forstår.
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: Ole Fana-Johan - 06.12.11 - 01:55 Feil å gi jobben til Roald Bruun-Hanssen
Dette viser at det var helt feil å gi Roald Bruun-Hanssen jobb i Brann. Mannen virker jo å være på helt andre breddegrader.
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: Stig Karlsen - 06.12.11 - 01:08 Fair play er ikke urent trav og svindel.....
Fair play-plass til Stabæk virker fullstendig naturstridig. Kanskje ikke av hensyn til UEFAs kriterier men til det faktum at Stabæk bevisst har forsøkt å svindle en fransk klubb ved å fastsette prisen på egen spiller vesentlig lavere enn markedspris. Stabæks eneste beveggrunn var å unngå og betale den franske klubben iht. avtale og klausul. Sannsynligvis slipper NFF å foreta seg noe vedrørende Fair play-plassen, fordi UEFA kommer til å nekte Stabæk deltagelse i Europeiske turneringer i flere år. Spørsmålet er hvorvidt Stabæk kan unngå skifteretten.....
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: Per Erik Jensen - 05.12.11 - 16:31 NFF har en gylden mulighet
Her har fotballforbundet en sjelden god mulighet til å vise at de kan gjøre noe for etiske standarder i fotball. Ut med Stabæk, inn med neste lag på lista (at Sarpsborg rykket ned har intet med saken å gjøre)
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: B H - 05.12.11 - 19:47 Gylden umulighet
Tenk før du skriver. Det burde RBH også gjort før han blamerer seg i avisene (igjen). Det er felles kriterier i Europa for tildeling av fair-play plass, og NFF kan da ikke plutselig begynne å lage sine egne (?) dersom slike ting ikke allerede inngår i statuttene.
La Stabæk-gutta få den plassen de har fortjent etter sine opptredener på banen i løpet av sesongen. Og ikke bland klubbledelsen inn i de sportslige resultatene.
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: Helt Nils Johan - 05.12.11 - 16:22 Hvorfor ikke?
Ja, noen måtte jo få den plassen når Rosenborg klarte e-cup på egen hånd...
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: Jonas Berg - 05.12.11 - 14:28 Definitivt ikke fortjent.
Stabæk er bortimot konkurs, de mister masse spillere uten inntekt og de har ikke sin egen bane engang! Hvis å svindle Nancy for flere millioner er fair, så vet ikke jeg hva som ikke er det. For å toppe det hele, så har sportsdirektøren blitt arrestert. Det er helt latterlig hvis de får spille i Europa i 2012.
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: øyvind aarø - 06.12.11 - 01:55 men det skal da ikke spillerne
få svi for. de har spilt fairplay på banen ,hva styret har gjort har ingenting med det her å gjøre.
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: Terje Nilsen - 05.12.11 - 13:32 Forhåndsdømming!
Hvorfor er vi så ivrige til å forhåndsdømme? De fleste som synes så mye, har neppe lest avtalene. Så vent til etterforskerne kommer med sin konklusjon og så får vi se hva som skjer etterpå!
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: Maia G. Pettersen - 05.12.11 - 13:18 Fornuftig forslag
Det er et fornuftig forslag å gi plassen til Sarpsborg. Det er en klubb som på mange måter er motsatt av Stabæk: driver nøkternt, har ikke tvangshandlet i sommer for å redde plassen, holder budsjettet og slåss innen de rammene.
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: Jan Johansen - 05.12.11 - 12:50 Snakk om å kaste brostein i glasshus
Det hadde vært flott om Brann kunne fått fairplayplassen. Bortsett fra at det er den eneste klubben som har supportere som får sendt andre klubbers intetanende supportere på sykehus med alvorlige hodeskader. At politiet i Bergen selvsagt henlegger en slik sak med kjent gjerningsmann tatt på fersken kan jo ikke Brann noe for. Heldigvis klarte de flinke politifolkene i Bergen å bøtelegge de som pågrep en av brosteinkasterne. Jammen bra det er politi i Bergen!
Ingen tvil: Fair Play-plassen MÅ gå til Brann. Maken til eksemplarisk klubb og fans skal man lete lenge etter. I hvert fall i Bergen.
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: Sam Bell - 05.12.11 - 18:05 Javell
Den episoden er faktisk med i vurderingen utfra at den skjedde i forbindelse med en Tippeligakamp. Hadde den derimot skjedd i forbindelse med en Cupkamp skulle den ikke vært vurder.
Noen av oss husker Odds fantastiske Fair Play i cupen gjennom de siste årene, med blant annet Dokkens overfall på Arneng som ikke talte i det hele i denne kåringen.
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: Indigo Gullars - 05.12.11 - 16:17 Ja, men det e helt greit, det
Kjølen holder jo også med Brann, så det syns eg va helt på sin plass. Og det e helt riktig at fair play plassen burde gått til Brann. Hvert år!
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: Lars Lars - 05.12.11 - 11:42 Rakke ned :)
Det at nesten alle som kommenterer en atrikkel om norsk fotball har et sterkt behov for å rakke ned BK viser jo bare hvor misunnelig de andre supporterne og klubbene faktisk er på RBKs sukksess. Det at de faktisk i en drit dårlig sesong fra RBK sin side faktisk klarer å karre seg til en bronse medalje er for meg en gåte og et klart svakhetstegn på tippeligaen. Dette er helt klart den dårligste utgaven av tippeligaen jeg har sett på lenge.
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: Øyvind H. - 05.12.11 - 11:19 Enig. Useriøst.
Fair Play har bare vært en unnskyldning for å gi Europaplass til RBK, så der er rart den ikke er mer rettferdig nå som serien er avgjort og RBK kommer seg til Europa for egen maskin. De har gitt priser til de som matcher statuttene så dårlig at det er rart ingen har etterforsket dette.
Nå har vel både TIL og MFK en del kort og karantener som gjør at de ikke er best i klassen, men at RBK også er så høyt går over min begripelse.
Supportere som skremmer Utøyaofre, supportere som skjeller ut og krever lønna til spillerne (Prica) i full offentlighet, mobber andre lags spillere (spes. Magne Hoseth), spillere som kontinuerlig syter og klager i kamp (Prica), spillere som filmer og jukser (Henriksen, Wangberg, Lustig), VPG-saken... denne lista er lang i tillegg til vanlig dose av gule og røde kort. Tidligere år har også RBK ligger pinlig høyt til tross for f.eks. Pelu og Annan. I tillegg har man vel ikke hørt at det skal være mye positiv fotball fra RBK i år, tvert i mot.
Tror NFF på dette våset selv?
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: irri tert - 05.12.11 - 13:40 Tror DU på dette våset?
Du kan ikke dømme 2000 stk for det kanksje max 5 stk gjorde... Dessuten kan vi ikke beskytte utøya ofre for høye lyder i all og evig tid ...
Prica gjorde ikke noe annet enn å reagere, å 10-15 stk fra kjernen reagerte med å skjelle ham ut. Du kan ikke dømme 2000 stk der heller...
Hoseth har vi alltid følt et avsky for, og ''Magne hoseth!? SVIN! 100 %!? SØPPEL!'' har kjernen sunget i 10 år...
Henriksen har aldri filmet. Wangberg gjorde feil én gang, og la seg flat med en gang etterpå. Og det var Vatshaugs feil at lustig ''løp han ned''
VGP saken var Hoftun sin feil, du kan ikkedømme hele RBK for hva en mann nesten gjorde!
Pelu liker ikke jeg heller, men Annan har ikke gjort så veldig mye galt. Bortsett fra rompeklypingen mot VIF.
Og hvordan vi spiller har da virkelig ingenting med Fair Play og gjøre!?
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: inge pinge - 05.12.11 - 13:32 Tenk om Rosenborg kunne være som de andre!
Et mer betimelig spørsmål er om du tror på ditt eget vås? Makan til konspirasjonstøys finner man bare på debattsidene til Dagbladet, og jeg er sikker på at du er til stede der i fullt monn.
Når det gjelder de konkrete episodene med RBK-supportere og spillere, så er det selvsagt bare hos Rosenborg dette skjer. Alle supportere som tilhører andre lag er eksemplariske i all sin oppførsel, de synger snille sanger til eget lag og verken roper eller sier noe negativt verken til andre lags supportere eller spillere. Hvilke svigermors drømmer sammenlignet med bermen fra Trøndelag...!
Andre lags spillere er også tvers i gjennom eksemplariske i all sin oppførsel. At det i det hele tatt er delt ut kort til andre lag enn Rosenborg er meg en gåte? For andre lags spillere klager aldri på en dommeravgjørelse. Det er aldri noen "dirty tricks" eller juksing. De er alltid smilende og greie å ha med å gjøre. Det er null aggresjon og null tenning. Tenk om bare Rosenborg kunne være som alle de andre lagene i Norge!?!
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: fow Ugla - 05.12.11 - 12:38 ??
Tror DU på det våset du skriver ??? isåfall sier det mest om din saklighet !!
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg
Skrevet av: Lars Lars - 05.12.11 - 11:52 You made my day :D
Tusen takk Øyvind H.
Takk for at du fikk meg til å le så jeg måtte ta en lang pause i eksamens-forbredelsene:)
Jeg vet nesten ikke hvor jeg skal starte.. men å si at RBK ofte får røde kort.. det blir for dumt. Fakta er at RBK får veldig sjeldent røde kort i forhold til andre lag. Dette er statistikk som strekker seg over lang tid. Videre drar du inn utøya og det blir langt bak mål.
RBK har kommet lang opp på fairplay-listen over mange år fordi de får færrest røde og gule kort.. slik har det vært i mange år.
Men du og de fleste andre som ikke har et hjerte for RBK mener jo selvfølgelig at NFF står bak alt sammen. Jeg kan forstå at dere har et sterkt behov for å finne en eller annen mystisk forklaring på hvorfor RBK har vært klart best i Norge i lang lang tid.
Til slutt vil jeg komme med en oppfordring til det og alle andre: Fortsett å skriv slike innlegg:) Dere aner ikke hvor artig det er for oss RBK-supportere å lese alt det "tullet", *host*, *kremt* ehm.. "morsomme" dere skriver :)
Svar på dette innlegget Skriv et nytt innlegg

Relaterte spillere

Herman Stengel

Siste 20

Tabeller

# Lag K S U T P
1 Strømsgodset 10 7 2 1 23
2 Rosenborg 10 6 2 2 20
3 Brann 10 6 0 4 18
4 Aalesund 10 5 2 3 17
5 Haugesund 10 5 2 3 17
6 Viking 10 5 2 3 17
7 Tromsø 10 3 4 3 13
8 Sarpsborg 08 10 3 4 3 13
9 Start 10 3 3 4 12
10 Lillestrøm 10 3 3 4 12
11 Sogndal 10 3 3 4 12
12 Vålerenga 10 4 0 6 12
13 Hønefoss 10 2 4 4 10
14 Sandnes Ulf 10 2 4 4 10
15 Odd 10 2 2 6 8
16 Molde 10 1 3 6 6
# Lag K S U T P
1 Manchester United 37 28 4 5 88
2 Manchester City 37 23 9 5 78
3 Chelsea 37 21 9 7 72
4 Arsenal 37 20 10 7 70
5 Tottenham 37 20 9 8 69
6 Everton 37 16 15 6 63
7 Liverpool 37 15 13 9 58
8 West Bromwich 37 14 6 17 48
9 Swansea City 37 11 13 13 46
10 West Ham 37 11 10 16 43
11 Stoke City 37 9 14 14 41
12 Norwich 37 9 14 14 41
13 Newcastle 37 11 8 18 41
14 Southampton 37 9 13 15 40
15 Fulham 37 10 10 17 40
16 Aston Villa 37 10 10 17 40
17 Sunderland 37 9 12 16 39
18 Wigan 37 9 8 20 35
19 Reading 37 6 10 21 28
20 Queens Park Rangers 37 4 13 20 25
# Lag K S U T P
1 Ranheim 8 6 1 1 19
2 Bodø/Glimt 8 5 1 2 16
3 HamKam 8 5 1 2 16
4 Sandefjord 8 5 1 2 16
5 Kristiansund 8 4 2 2 14
6 Mjøndalen 8 4 1 3 13
7 Bryne 7 3 3 1 12
8 Hødd 7 4 0 3 12
9 Kongsvinger 7 3 2 2 11
10 Fredrikstad 8 3 1 4 10
11 Stabæk 8 2 4 2 10
12 Strømmen 7 1 3 3 6
13 Ull/Kisa 8 1 2 5 5
14 Vard Haugesund 7 1 1 5 4
15 Elverum 7 1 1 5 4
16 Follo 6 0 0 6 0
# Lag K S U T P
1 Barcelona 35 29 4 2 91
2 Real Madrid 36 25 6 5 81
3 Atlético Madrid 36 22 6 8 72
4 Valencia 36 18 8 10 62
5 Real Sociedad 35 16 11 8 59
6 Málaga 36 15 9 12 54
7 Real Betis 35 15 7 13 52
8 Sevilla 35 13 8 14 47
9 Getafe 36 13 8 15 47
10 Rayo Vallecano 35 14 4 17 46
11 Espanyol 35 11 11 13 44
12 Valladolid 35 11 10 14 43
13 Levante 35 11 9 15 42
14 Athletic Bilbao 35 11 8 16 41
15 Granada 36 10 9 17 39
16 Osasuna 36 9 9 18 36
17 Real Zaragoza 35 9 7 19 34
18 Deportivo La Coruña 35 7 11 17 32
19 Celta Vigo 36 8 7 21 31
20 Mallorca 35 7 8 20 29
Se flere og mer detaljerte tabeller

Nyheter fra Fotball-Europa

Flere fotballnyheter fra Europa

Hvem vinner eliteserien 2013?

Redaktøransvar Ansvarlig redaktør: Gard Steiro
Copyright © Bergens Tidende
Krinkelkroken 1, Postboks 7240, 5020 Bergen 		Sentralbord: 05500 (man-fre. 08.00-16.00) Fra utland: +47 55 21 45 00
Manglende avis: 05500 før 10.00
Tips BT: 02211
Kontaktinformasjon avdelinger